Michael Johnsonفي نظام الوكلاء، تنفذ وحدة المعالجة المركزية العمل المحيط بالنموذج: تدير الحالة وقوائم الانتظار، وتستدعي الأدوات، وتعالج البيانات، وتشغّل بيئات التنفيذ. في 13 أكتوبر، قدمت Arm منهجية لتقييم وحدات المعالجة المركزية لهذه الأحمال بدعم من Fujitsu وMeta وOpenAI. ونشرت الشركة معها نتائج مقارنة Arm AGI CPU بمعالجات AMD EPYC.
بالنسبة إلى مشغّلي البنية التحتية، لا تقتصر الأهمية على أداء شريحة منفردة، بل تشمل أيضًا حجم العمل الذي يستطيع رف الخوادم إنجازه ضمن حدود محددة للطاقة والمساحة. وفي تحليل Signal65، بلغ متوسط الأداء المُنمذج لكل رف لـ AGI CPU مقدار 1.99 ضعفًا مقارنةً بـ AMD EPYC 9755 عبر سبعة أحمال. ويخص هذا المؤشر نموذج الرف الكامل والاختبارات المختارة.
ما الذي تقترح Arm قياسه؟
تقسم المنهجية عمل نظام الوكلاء إلى وظائف إطار العمل، مثل إدارة الحالة والتوجيه والجدولة والقياس عن بُعد، ومهام الأدوات، مثل الترجمة وتنفيذ الشيفرة والبحث والتعامل مع قواعد البيانات. ويقترح مستند Arm حول المنهجية نهجين متكاملين: قياسات للمكونات تتيح مقارنة وحدات المعالجة المركزية بصورة قابلة للتكرار، واختبارات شاملة لتقييم نتيجة إنجاز المهمة.
يساعد هذا التقسيم على تحديد موضع التأخير: في عمل وحدة المعالجة المركزية أو النموذج أو الشبكة أو التطبيق. ويمكن لاختبارات المكونات عزل عمليات منفردة، بينما تعرض الاختبارات الشاملة زمن المهمة الكاملة ومعدل نقلها. وتقدم Arm المستند بوصفه أساسًا لتحديد حدود القياس وفئات الأحمال والمجالات التي لا يزال القطاع بحاجة إلى الاتفاق على نهج مشترك فيها.
كيف أُحرزت نتائج المقارنة؟
يشمل تحليل Signal65 سبعة أحمال لوحدات المعالجة المركزية، منها تنفيذ الوكلاء والأدوات والبحث ودعم خدمة النماذج. وتورد Signal65 متوسطًا قدره 1.99× للأداء المُنمذج لكل رف مقارنةً بـ EPYC 9755؛ وتراوحت النتائج الفردية في الأحمال السبعة بين 1.43× و3.19×. ويستند حساب الرف إلى قياس أداء الخوادم والقدرة الاسمية للأنظمة: إذ يضع النموذج في رف بقدرة 24 كيلوواط ما بين 21 و23 خادمًا من Arm، مقابل 13 خادمًا من AMD.
وفي ثلاث فئات من مهام الوكلاء، تورد Signal65 متوسط معاملات أداء للرف يبلغ 1.7× للعمل بالأدوات، و2.0× لعمليات الوكلاء وتنسيقها، و2.2× للاستدلال والتخطيط. وفي اختبار منفصل لإنشاء بيئات معزولة، قورن AGI CPU هذه المرة بـ AMD EPYC 9965: وتفيد Signal65 بانخفاض زمن الإقلاع البارد بنسبة 45%، والإقلاع الدافئ بنسبة 27%، وبنسبة 41% في الحالة الموصوفة التي شهدت زيادة الحمل إلى أربعة أضعاف. وهذه مقارنة منفصلة بمعالج آخر وبمقاييس مختلفة.
ما الذي ينبغي مراعاته عند اختيار الخوادم؟
حتى عندما تُجرى حسابات النموذج على مسرّع، تتولى وحدة المعالجة المركزية جزءًا كبيرًا من دورة عمل الوكيل: فتشغّل الشيفرة والأدوات، وتعالج البيانات، وتنسق المهام المتوازية. وعند ارتفاع التنافس على الموارد، يمكن لهذه العمليات أن تؤثر في زمن التنفيذ ومدى استخدام المسرّعات.
يجدر بالفرق التي تختار الخوادم أن تحلل دورات العمل الخاصة بها: ما الأدوات التي تُستدعى، ومدى تكرار إنشاء بيئات التنفيذ، وعدد المهام المتزامنة، وأنواع التأخير المقبولة. وبعد ذلك، يمكن قياس عمليات وحدة المعالجة المركزية القابلة للتكرار والسيناريو الكامل كلٌّ على حدة، ضمن قيود متكافئة للطاقة. وتعكس هذه النتيجة البنية التحتية المعنية على نحو أدق من نقل معامل مستمد من اختبار جهة أخرى.
وتوضح Signal65 أن النتائج أُخذت على أنظمة AGI CPU مبكرة وحُسبت للرف استنادًا إلى قياسات الخوادم والقدرة الاسمية؛ وتعتزم الشركة إجراء اختبارات إضافية على معدات الإنتاج ومجموعة أوسع من الأحمال. لذا، تبرز أهمية إعلان Arm أساسًا في اقتراح قياس جانب وحدة المعالجة المركزية في أنظمة الوكلاء بمزيج من المكونات القابلة للتكرار والمهام المكتملة. ويوفر مؤشر 1.99× مرجعًا للنمذجة الموصوفة، لا تقييمًا عامًا لأداء أي رف.