Ke konci září YouTube oznámil tematické feedy, TikTok hlasové a další nové formáty komentářů a Meta představila placené předplatné a firemní nástroje. V ověřených zdrojích však nejsou žádné důkazy o rozsáhlé zářijové změně algoritmů těchto platforem.
Viditelněji se mění rozhraní kolem viditelnosti a zapojení. YouTube slibuje divákům více způsobů, jak si uspořádat doporučení; TikTok rozšiřuje možnosti komunikace pod videi; Meta nabízí některé další funkce IGu v rámci předplatného. Žádná z těchto změn ale nevysvětluje, proč se konkrétní video dostalo do doporučení nebo proč byl účet omezen. V oficiálním archivu Telegramu, který jsme pro tento přehled prověřili, jsme nenašli potvrzené zářijové vydání.
Přehled zahrnuje období do 29. září 2026 včetně. Článek rozlišuje mezi oznámeními, zahájenými zaváděními funkcí a zkušenostmi uživatelů: nejde o totéž.
YouTube: více možností, jak si upravit cestu k doporučením
23. září na akci Made on YouTube společnost oznámila Custom Feeds — tematické feedy, které si uživatelé budou moci vytvářet pomocí zadání, například „dokumentární filmy na večer“ nebo „noví autoři o DIY“. Takové feedy bude možné ukládat; podle popisu společnosti se doporučení v nich budou automaticky aktualizovat. V době oznámení tato funkce ještě nebyla dostupná: YouTube uvedl, že se „brzy“ objeví uživatelům v USA na webu, mobilních zařízeních a televizorech. Podrobnosti najdete v oznámení nových funkcí pro diváky.
Tento nápad mění vstupní bod do doporučení: divák zadá zájem nebo náladu a platforma sestaví tematický proud videí. To může přinést větší kontrolu nad uspořádáním sledování, nikoli však nad samotným vzorcem řazení. Oznámení YouTube nevysvětluje, jak přesně se budou videa do jednotlivých feedů vybírat.
Společnost také představila rozšíření Ask YouTube pro dotazy během sledování a vyhledávání produktů a pro tvůrce oznámila nástroje v YouTube Studiu včetně Ask Studio. Některé funkce jsou popsány jako budoucí, takže nelze předpokládat, že už jsou všechny dostupné. Plány pro tvůrce YouTube představil v samostatném oznámení.
Další novinka se týká krátkých videí: Shorts Series umožňuje tvůrcům seskupovat Shorts podle řad a epizod. YouTube uvedl, že zavádění funkce na webu, mobilních zařízeních a televizorech zahájil 23. září. Podle údajů samotné platformy nasbíraly mikrodrámata na YouTube v první polovině roku 2026 více než 6,5 miliardy zhlédnutí a doba sledování meziročně vzrostla o více než 50 %. Jde o firemní ukazatele, nikoli o nezávislý audit. Společnost spojuje řazení Shorts do sérií s rozvojem epizodického obsahu; podrobnosti zveřejnila v oznámení Shorts Series a funkcí pro televizory.
Co to znamená pro algoritmus? Neznamená to, že YouTube oznámil nový vzorec doporučování. Custom Feeds představují nový způsob, jak zadat téma a získat tematický proud videí. Rozdíl mezi „vyberu si, který feed otevřu“ a „vím, proč mi systém ukázal právě toto video“ zůstává zásadní.
IG: předplatné, firemní asistent a označování AI jsou různé příběhy
15. září Meta představila Meta One — nabídku předplatného s tarify pro běžné uživatele, tvůrce a firmy. Mezi oznámenými funkcemi IG Plus jsou upravitelná písma ve Stories a zprávách, upozornění na zhlédnutí Stories od určitých lidí a náhled zpráv. Meta uvedla, že předplatné zavádí postupně a základní možnosti aplikací zůstanou zdarma. Společnost také upřesnila, že tarify, funkce, ceny a dostupnost se mohou lišit podle regionu, aplikace a účtu. Jde o prohlášení Mety, nikoli o nezávislé hodnocení předplatného nebo jeho vlivu na dosah; podrobnosti jsou uvedeny v oznámení Meta One.
Předplatné může změnit nabídku nástrojů a pohodlí při používání, samo o sobě však nedokazuje, že placené účty získají výhodu v doporučeních. Meta v oznámení nic takového neslibuje.
29. září Meta oznámila Muse for Small Business — variantu svého asistenta s AI určenou malým firmám. Podle společnosti se Muse bude moci mimo jiné propojit s profesionálními účty IGu a firemními nástroji; zveřejňování příspěvků, odesílání zpráv a utrácení peněz mají vyžadovat souhlas uživatele. Jde o popis možností ze strany Mety, nikoli o nezávislé ověření fungování produktu nebo důkaz jeho široké dostupnosti. Společnost projekt představila v oznámení Muse pro malé firmy.
K zářijovým zprávám lze snadno chybně přiřadit pravidlo IGu o AI profilech, to však bylo oznámeno už 31. srpna. IG mění název označení „AI creator“ na „AI-generated profile“ a podle článku TechCrunch o vyjádření platformy může omezit dosah profilů, u nichž není umělá postava označena jako vytvořená pomocí AI. Týká se to profilů postavených kolem takové postavy, nikoli automaticky každé fotografie, popisku nebo ilustrace vytvořené či upravené pomocí AI. Datum a rozsah pravidla popisuje článek TechCrunch.
Tyto tři příběhy se týkají různých věcí: placených funkcí, automatizace firemních úkolů a zveřejňování umělé identity. Není důvod shrnovat je jako „nový algoritmus IGu“. Pravidlo o AI profilech se týká označování a možného omezení dosahu určité kategorie účtů, nikoli potvrzení obecné změny řazení obsahu.
TikTok: komentář se stává součástí samotného obsahu
3. září TikTok oznámil hlasové komentáře dlouhé až 60 sekund, ankety, fotografické karusely a komentáře s Live Photo. Společnost je představila jako další způsoby, jak reagovat na videa: nejen textem, ale i hlasem, obrázky nebo hlasováním. V oznámení TikToku o nových formátech komentářů se také uvádí, že uživatelé na platformě zveřejňují více než 1,7 miliardy komentářů denně. Jde o údaj samotné společnosti, nikoli o nezávisle ověřené měření.
Novinka je zajímavá nikoli jako návod k propagaci, ale jako rozšíření možností zapojení. Komentář může pokračovat ve vtipu, ukázat příklad nebo udávat tón diskusi. Objevení nových formátů komentářů přitom neznamená, že TikTok oznámil změnu doporučování For You. V prověřených materiálech se nepotvrdila zářijová změna tohoto systému.
Stejnou opatrnost vyžadují i přehledy trendů. Například Vogue Business ve svém přehledu z 24. září popisoval podzimní videa s výběrem mikin s kapucí a oblečení i zájem o cenově dostupné zboží a konkrétní značky. Jde o redakční pozorování konkrétních témat, nikoli o univerzální obraz toho, co sledovali všichni uživatelé TikToku ve všech zemích.
Spolehlivější je mluvit o konkrétní produktové změně: TikTok rozšiřuje komentáře jako prostor pro interakci. Zda nové formáty vedou k obsahově hodnotnějším diskusím nebo zesilují soutěž o pozornost, je samostatná otázka, na kterou samotné oznámení neodpovídá.
Telegram: srpnová aktualizace se nestává zářijovou
V oficiálním blogu Telegramu byla poslední jasně datovanou verzí nalezenou při ověřování aktualizace z 25. srpna: uvítací zprávy, tlačítka ve zprávách, vložené dokumenty a podepsané dárky. Předchozí vydání v archivu je datováno červencem. Ověřit to lze v archivu aktualizací Telegramu.
Závěr se omezuje na prohlédnutý oficiální archiv: nenašli jsme v něm potvrzené zářijové vydání. To nedokazuje, že Telegram vůbec nic nezměnil: mohlo jít o testy, postupné změny nebo aktualizace, které v tomto seznamu nejsou uvedeny. Bylo by však chybné přesouvat srpnové funkce do zářijového přehledu nebo aplikaci připisovat nepotvrzené vydání.
Blokace na IGu: stížnosti existují, jejich rozsah není znám
V září uživatelé Redditu zveřejňovali zprávy o pozastavených účtech, čekání na odpověď na odvolání a obnovení přístupu. Takové příspěvky jsou svědectvím o zkušenostech jednotlivců, nikoli statistikou ani potvrzením příčin jednotlivých rozhodnutí.
Například autor příspěvku o pozastavení účtu 25. září uvedl, že měl přibližně 10 tisíc sledujících a několik dní nedostal odpověď na odvolání. Jiný uživatel oznámil obnovení svých účtů po podání žádosti. Účastníci diskuse o údajné „vlně“ blokací se zase přeli o to, zda vůbec existuje. Jde o osobní příběhy a diskusi v komunitě, nikoli o důkaz centralizované kampaně nebo obecné technické chyby.
Širší kontext poskytují závěry Rady pro dohled společnosti Meta o transparentnosti a řádném postupu při blokování, o nichž TechCrunch informoval v červnu. Tento článek se zabývá obecnými otázkami postupu, nikoli konkrétními zářijovými případy. Nestanovuje počet zářijových blokací, podíl chybných rozhodnutí ani souvislost stížností s novou politikou o AI profilech. TechCrunch shrnul závěry rady.
Správná formulace tedy zní: v září se objevily veřejné zprávy o pozastaveních účtů a odvoláních, ale v ověřených zdrojích nejsou potvrzené statistiky o rozsáhlé vlně. Dostupná svědectví neumožňují určit celkový rozsah, společnou příčinu ani podíl chybných blokací.
Více nastavení neznamená větší vysvětlitelnost
Zářijové změny netvoří jednotný příběh o „novém algoritmu“. YouTube oznámil tematické feedy a zahájil zavádění řazení Shorts do sérií. IG představil funkce předplatného a firemní nástroje; pravidlo o označování AI profilů oznámil ještě před začátkem září. TikTok rozšířil formáty komentářů. V prověřeném oficiálním archivu Telegramu jsme nenašli potvrzené zářijové vydání.
Společným motivem jsou nové způsoby, jak uspořádat sledování a zapojení. Divák může zadat téma feedu, tvůrce seskupit Shorts do sérií a uživatel TikToku reagovat jinak než jen textem. Tyto změny ale nevysvětlují, proč je jedno video viditelnější než jiné, jak se uplatňují omezení nebo proč je konkrétní účet zablokován.
Platformy podrobně informují o nových funkcích; vnitřní pravidla rozdělování pozornosti jsou nadále mnohem méně průhledná. Tvrzení o změně algoritmu nebo rozsáhlém blokování proto vyžadují samostatné důkazy — a v prověřených zářijových materiálech jsme je nenašli.