Michael Johnson29 сентября 2026 года OpenAI выпустила GPT‑6.1 Sol для API. При стандартной обработке миллион входных или выходных токенов этой модели стоит в пять раз дешевле, чем у GPT‑6 Astra. Но более низкий тариф не доказывает равенства качества и не означает, что любая задача разработчика обойдётся на 80% дешевле.
OpenAI описывает Sol как модель, близкую к Astra по производительности в сложных задачах, включая программирование и использование компьютера. Пока это позиционирование компании, а не доказательство паритета на повседневных задачах разработки.
Сколько дешевле: сравнение тарифов API
| Показатель, за 1 млн токенов | GPT‑6.1 Sol | GPT‑6 Astra | Разница |
|---|---|---|---|
| Ввод, стандартный режим | $2 | $10 | Sol дешевле на 80% |
| Кэшированный ввод | $0,10 | $1 | Sol дешевле на 90% |
| Вывод, стандартный режим | $10 | $50 | Sol дешевле на 80% |
| Контекст | 1,05 млн токенов | 1,05 млн токенов | Лимиты совпадают |
| Максимальный вывод | 128 тыс. токенов | 128 тыс. токенов | Лимиты совпадают |
Это тарифы API для стандартного режима при запросах с входом до 272 тыс. токенов. Для более длинных запросов действуют повышенные ставки на весь запрос; режимы Fast, Batch и Flex также меняют цену. Вызовы инструментов могут тарифицироваться отдельно. Поэтому таблица сравнивает стоимость токенов, а не полную цену выполненной задачи. Эти условия приведены в карточке модели GPT‑6.1 Sol.
Что меняется для разработчика
Идентификатор модели в API — gpt-6.1-sol. Для вызовов инструментов OpenAI рекомендует Responses API; Chat Completions поддерживается без инструментов. Модель принимает текст и изображения, но не аудио и видео. Fine-tuning не поддерживается.
При переносе существующей интеграции обратите внимание на настройки reasoning.effort: поддерживаются значения low, medium, high, xhigh и max, но не none и minimal. Если клиент использует неподдерживаемые значения или вызывает инструменты через Chat Completions, конфигурацию придётся изменить.
Практичный следующий шаг — сравнить Sol и Astra на одинаковых задачах из собственного репозитория: исправлении дефектов, написании тестов и изменениях в нескольких файлах. Оценивать стоит качество патча после ревью, число повторных запусков, расход токенов, время и ошибки инструментов. Это предлагаемая методика проверки, а не уже опубликованный результат испытания.
Sol и Astra: что известно, а что нет
| Критерий | Что можно заключить |
|---|---|
| Позиционирование | OpenAI заявляет, что Sol близка к Astra по возможностям в сложных задачах, но стоит дешевле. |
| Тарифы | Стандартные цены на входные и выходные токены у Sol ниже на 80%; на кэшированный ввод — на 90%. |
| Контекст и максимальный вывод | Опубликованные лимиты обеих моделей совпадают: 1,05 млн и 128 тыс. токенов соответственно. |
| Качество на задачах разработки | Универсальный паритет не установлен; результаты нужно проверять на собственных задачах. |
Опубликованные оценки Astra нельзя считать результатами Sol. В проверенных материалах нет сопоставимого независимого испытания, которое показало бы, как обе модели решают одинаковые задачи разработки при одинаковых настройках и затратах.
Короткая хронология
- 22 сентября 2026 года — OpenAI объявила о GPT‑6 Sol и GPT‑6 Luna; это отдельное событие, не запуск GPT‑6.1 Sol, как видно из объявления разработчикам.
- 29 сентября 2026 года — в журнале изменений API появилась запись о выпуске GPT‑6.1 Sol. Объявление на DevDay также освещало Associated Press.
- 30 сентября 2026 года — документация OpenAI содержит спецификации и тарифы модели; первые отзывы пользователей ещё слишком разрозненны, чтобы служить сравнительным тестом.
Ранние пользовательские впечатления не дают контролируемого сравнения: задачи, настройки и способы подсчёта расходов у авторов различаются.
Итак, подтверждённое преимущество Sol — более низкие тарифы API. Сколько это сэкономит на конкретной задаче и сохранится ли качество, разработчику предстоит выяснить на собственном коде.