Michael Johnsonبات بإمكان المؤسسات العلمية والصناديق توزيع أرصدة Claude على الباحثين ضمن برنامج Anthropic AI for Science. وفي تحديث نُشر في 28 أكتوبر، أعلنت الشركة عن 20 شريكًا جديدًا، واستعرضت مشاريع في علم الجينوم وعلم الأعصاب والمناخ وعلم الفلك والرياضيات. ويغيّر ذلك مسار حصول العلماء على الموارد الحاسوبية: إذ يمكنهم الحصول على الدعم عبر مؤسسة أو مبادرة بحثية، بدلًا من المشاركة في البرنامج بصفتهم أفرادًا فقط.
ما الذي تغيّر تحديدًا؟
أطلقت Anthropic برنامج AI for Science في مايو 2025 لتقديم أرصدة Claude المجانية للعلماء. وفي المرحلة الجديدة، تضيف الشركة إلى الدعم الفردي تعاونًا مع الصناديق والجمعيات العلمية والمؤسسات ومشاريع بحثية محددة. وسيتمكن بعض الشركاء من توزيع الأرصدة على الباحثين، بينما سيستخدمها آخرون داخل المؤسسة أو يخصصونها لمبادرة بعينها، وفقًا لوصف توسيع البرنامج.
هذا تغيير تنظيمي، وليس أداة علمية مستقلة أو وضعًا جديدًا في Claude متاحًا للجميع. ولم تعلن Anthropic قيمة الأرصدة المخصصة لكل شريك، أو مواعيد توزيعها، أو قواعد موحدة لاختيار الباحثين. لذلك يعتمد مسار المشاركة الفعلي على المؤسسة، وينبغي الاستفسار منها عن التفاصيل.
من انضمّ، وما المهام التي سيعمل عليها؟
من بين الشركاء المؤسسيين المذكورين Wellcome Sanger Institute وFrancis Crick Institute والمختبر الأوروبي للبيولوجيا الجزيئية (EMBL) وSpace Telescope Science Institute وGladstone Institutes. وتشمل الصناديق والجمعيات العلمية، على سبيل المثال، Alfred P. Sloan Foundation وSimons Foundation وOpen Source for Science Fund. كما سردت Anthropic مبادرات بحثية ستحصل على أرصدة لمشاريع محددة.
في مجال علم الجينوم، يدعم مشروع gnomAD في Broad Institute قاعدة بيانات مفتوحة لمتغيرات التنوع الجيني البشري؛ وتشير Anthropic إلى أنها تجمع بيانات أكثر من 800 ألف شخص. ويطوّر مشروع FlyWire في Princeton University بيانات وأدوات مفتوحة لدراسة الروابط العصبية في دماغ ذبابة الفاكهة. أما مشروع LEAP في جامعة كولومبيا فيستخدم التعلم الآلي إلى جانب النماذج الفيزيائية لتحسين نماذج المناخ الخاصة بالسحب والمحيطات واليابسة. وتوضح هذه الأمثلة أن البرنامج يشمل مهامًا يندمج فيها العمل على مجموعات بيانات ضخمة وأدوات برمجية ضمن عملية علمية طويلة الأمد.
وتحدثت Anthropic أيضًا عن تعاون HHMI Janelia Research Campus معها في إعداد Model Hardware Standard، وهي مواصفة لإدارة وكلاء الذكاء الاصطناعي للأجهزة المختبرية بأمان. ولا تزال المواصفة في مرحلة المعاينة البحثية. ويربط هذا المثال بين الدعم الحاسوبي ومهمة بنيوية أوسع: إذ ينبغي للأنظمة البحثية أن تتفاعل مع المعدات المادية وفق قواعد متفق عليها.
ما النتائج التي قد يستفيد منها المجتمع العلمي؟
الفكرة الأساسية من التوسعة هي الانتقال من مساعدة العلماء الأفراد إلى توفير موارد يمكن لمجموعات ومؤسسات كاملة استخدامها. وتتوقع Anthropic أن تنتج بعض الأعمال المشتركة مخرجات متاحة للجميع، مثل مجموعات البيانات والبرمجيات مفتوحة المصدر والمعايير والمكتبات المشتركة. ويمكن أن تظل هذه المواد مفيدة لفرق بحثية أخرى بعد انتهاء العمل المحدد، إذ تستطيع استخدام الأدوات والبيانات المفتوحة في مشاريعها الخاصة.
وتوضّح الشركة هذا التوجه من خلال عرضها لعمل Allen Institute، الذي يبني فرقًا من وكلاء الذكاء الاصطناعي لتحليل البيانات العلمية، ويسعى، بحسب وصف Anthropic، إلى تقليص أشهر من التحليل اليدوي إلى ساعات. وهذا التصريح يتصل بعمل المعهد كما تعرضه Anthropic؛ ولا يتضمن المنشور تقييمًا مستقلًا للوقت اللازم لمهام بعينها أو لنتائج الأبحاث. لذلك من المهم للقراء التمييز بين الهدف المعلن والأثر الذي جرى قياسه بالفعل.
وأهم خلاصة عملية للمشاركين المحتملين هي الاستفسار عن الفرص عبر المختبر أو المعهد أو الجمعية العلمية التي ينتمون إليها. يسرد الإعلان الشركاء ومجالات العمل، لكنه لا يقدم نموذج طلب موحدًا لجميع الباحثين. وعند التواصل مع المؤسسة، يجدر الاستفسار عمّن يحق له الحصول على الأرصدة، والمهام التي تغطيها، وما إذا كان المشروع ينص على نشر بيانات أو شيفرات مفتوحة.
ما المعروف حتى الآن عن نطاق البرنامج؟
يشير التحديث إلى توسيع البرنامج، لكن Anthropic تصف كثيرًا من المشاريع بأنها في بدايتها أو في مراحلها المبكرة. ولم تذكر الشركة إجمالي الأرصدة المخصصة، أو عدد الباحثين الذين سيتمكنون من استخدامها، أو جدولًا زمنيًا للنتائج المقبلة. ووفقًا لصياغتها، يشمل الشركاء 20 صندوقًا ومؤسسة علمية ومجموعة بحثية؛ لكن هذا العدد وحده لا يبيّن عدد المختبرات التي ستحصل على إمكانية الوصول أو كيفية توزيع الدعم.
يوفر التغيير للفرق العلمية نقطة انطلاق عملية: التحقق مما إذا كان معهدها أو مبادرتها المتخصصة مشمولًا بالبرنامج، وطلب قواعد الوصول من الشريك. أما بالنسبة إلى المجتمع البحثي الأوسع، فستتمثل النتيجة المهمة في إتاحة الأدوات والمواد التي يمكن للمشاريع فتحها أمام العلماء الآخرين. وحتى الآن، يحدد الإعلان هيكل الشراكات ومجالات العمل، لا اكتشافات علمية مكتملة.
