Michael Johnsonلم يُرصد نحو ثلث السماء قط بالأشعة فوق البنفسجية. في 8 أكتوبر 2026، نشرت Anthropic رواية عالم الفيزياء الفلكية بريس مينارد عن كيفية استخدامه Claude Science لدمج أرصاد فضائية أرشيفية وتقدير المناطق الناقصة. وتُظهر الخريطة المناطق المقاسة منفصلة عن تنبؤات النموذج، مع تقدير لعدم اليقين في هذه التنبؤات أيضًا.
يوضح المشروع كيف يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي المساعدة في المعالجة الشاقة للأرشيفات العلمية: البحث عن مجموعات البيانات، وتوحيد مقاييس الأرصاد، وتشغيل الحسابات المتكررة. ولاختبار التنبؤات، أخفى مينارد عن النموذج أجزاءً من مناطق تتوفر لها قياسات معروفة للأشعة فوق البنفسجية، ثم قارن القيم المستعادة بالبيانات الفعلية.
كيفية دمج أرصاد التلسكوبات المختلفة
يمتص أوزون الغلاف الجوي الأشعة فوق البنفسجية، لذا تُجرى هذه الأرصاد من الفضاء. وقدمت مهمة NASA GALEX المجموعة الرئيسية من بيانات المشروع، إذ أجرت أرصادًا بين عامي 2003 و2012. ويشير المسح الأرشيفي لـMAST إلى أن GALEX رصدت 77% من السماء في نطاق واحد على الأقل؛ وقد تعمدت المهمة تخطي بعض المناطق ذات النجوم شديدة السطوع بسبب المخاطر التي قد تتعرض لها الكواشف. كما حصل المشروع على بيانات إضافية من Swift ومن المهمة الكورية الجنوبية FIMS/SPEAR.
لم يكن من الممكن ببساطة جمع أرصاد الأدوات المختلفة؛ بل كان لا بد من معايرتها بعضها مع بعض، وتوحيد دقتها ونظام إحداثياتها. ووفق وصف مينارد، نسّق Claude عمل وكلاء بحثوا عن مسوحات فلكية مفتوحة، وعالجوا الصور، ودمجوا النتائج. وتفصل مخططات المشروع المكونات المحسوبة بإجراءات حتمية عن التقديرات الإحصائية للنموذج.
تقدير الفجوات بالاستناد إلى نطاقات أخرى
لملء المناطق الفارغة، استخدم Claude الاستكمال، وهو أسلوب لتقدير البيانات المفقودة بالاستناد إلى الأنماط الموجودة في الصور المتاحة. وفي المواضع التي لم تتوفر فيها أرصاد للأشعة فوق البنفسجية، كانت هناك بيانات من النطاقات المرئية وتحت الحمراء والراديوية. وفي المناطق التي توفرت لها قياسات فوق بنفسجية، قدّر النموذج العلاقة بينها وبين الأرصاد في النطاقات الأخرى، ثم طبّق تلك العلاقات على المناطق التي لم تشملها الأرصاد فوق البنفسجية.
اختبر مينارد التنبؤات على مناطق معروفة: أخفى جزءًا من بيانات الأشعة فوق البنفسجية الفعلية وطلب من النظام استعادته. وبعد عدة دورات، بلغ اختلاف التقديرات عن القياسات المخفية نحو 10% في هذا الاختبار. وتصف هذه النتيجة اختبارًا على مناطق معروفة؛ أما بالنسبة إلى الخريطة النهائية، فتذكر Anthropic أيضًا وجود طبقات منفصلة تحمل علامتي «مقاس» و«متنبأ به»، إلى جانب تقديرات لعدم اليقين.
وأُضيف إلى الخريطة أيضًا تقديرات للضوء فوق البنفسجي لأكثر من 100 مليون نجم منفرد. واستُخلصت هذه التقديرات من قياسات النطاق المرئي لمهمة Gaia التابعة لوكالة الفضاء الأوروبية. وهكذا تجمع الخريطة بين الأرصاد الأرشيفية والطبقات المحسوبة، مع الحفاظ على معلومات مصدر كل منها.
المراجعة البشرية تكشف خطأً بعد جولتي تدقيق
لاحظ مينارد أثناء مراجعة الصور آثارًا دائرية خافتة ناجمة عن التعريضات المنفردة لـGALEX. وقد نتجت هذه الآثار عن توهج فوق بنفسجي متبقٍ في الغلاف الجوي للأرض: فعندما لا تُزال الخلفية بالكامل، تختلف حقول الرصد الدائرية قليلًا في سطوعها. وبحسب رواية مينارد، لم تكشف جولتا مراجعة أجراهما وكلاء آخرون هذا العيب. وبعد أن نبّه إليه، صحح الوكلاء الخلفية في عمليات الرصد الثمانية والثلاثين ألفًا.
توضح هذه الواقعة أن الوكلاء سرّعوا العمليات المتكررة، لكن المراجعة البصرية على يد متخصص ظلت جزءًا من سير العمل. ومن المفيد في المخطط النهائي الاحتفاظ بالطبقات الوسيطة، وفصل المناطق المتنبأ بها، والتحقق من النتيجة بالاستعانة بالأرصاد والتحليل البصري.
تقدم Anthropic الخريطة بوصفها موردًا تعليميًا يعرض بوضوح البنى فوق البنفسجية لمجرة درب التبانة. والخلاصة العملية للمشروع هي أن المعالجة بالوكلاء قد تساعد على إنجاز العمل الشاق باستخدام الأرشيفات المفتوحة، ما دامت القياسات وتقديرات النموذج ونتائج المراجعة المتخصصة قابلة للتمييز.