Michael JohnsonGökyüzünün yaklaşık üçte biri ultraviyolede hiç gözlemlenmedi. Anthropic, 8 Ekim 2026’da astrofizikçi Brice Menard’ın arşivlerdeki uzay gözlemlerini birleştirmek ve eksik bölgeleri tahmin etmek için Claude Science’ı nasıl kullandığını anlattığı yazıyı yayımladı. Haritada ölçülen bölgeler, belirsizlik tahminleri de verilen model öngörülerinden ayrı gösteriliyor.
Proje, yapay zekâ ajanlarının bilimsel arşivlerdeki zahmetli işlemlere nasıl yardımcı olabileceğini gösteriyor: veri kümelerini bulmak, gözlemleri ortak bir ölçeğe uyarlamak ve tekrarlanan hesaplamaları yürütmek. Menard, tahminleri sınamak için bilinen ultraviyole ölçümlerine sahip bölgelerin bir kısmını modelden gizledi ve ardından yeniden oluşturulan değerleri gerçek verilerle karşılaştırdı.
Farklı teleskopların gözlemleri nasıl birleştirildi?
Ultraviyole ışık atmosferdeki ozon tarafından soğurulduğundan, bu tür gözlemler uzaydan yapılır. Projenin ana veri kaynağı, 2003-2012 yılları arasında gözlem yapan NASA’nın GALEX göreviydi. MAST arşivindeki inceleme bilgilerine göre GALEX, gökyüzünün %77’sini en az bir bantta gözlemledi; görev, dedektörlerin zarar görme riski nedeniyle çok parlak yıldızların bulunduğu bazı bölgeleri bilerek kapsam dışında bıraktı. Projede ayrıca Swift ve Güney Kore’nin FIMS/SPEAR görevinden gelen veriler kullanıldı.
Farklı araçların gözlemleri doğrudan bir araya getirilemezdi: bunların karşılıklı kalibre edilmesi, aynı çözünürlüğe ve ortak koordinat sistemine uyarlanması gerekiyordu. Menard’ın açıklamasına göre Claude, açık astronomi taramalarını arayan, görüntüleri işleyen ve sonuçları birleştiren ajanların çalışmalarını koordine etti. Proje şemasında, deterministik yöntemlerle hesaplanan bileşenler modelin istatistiksel tahminlerinden ayrı tutuluyor.
Eksik bölgeler diğer dalga boylarından yararlanılarak tahmin edildi
Claude, boş bölgeleri doldurmak için mevcut görüntülerdeki örüntülerden yararlanarak eksik verileri tahmin eden bir yöntem olan tamamlama (inpainting) tekniğini kullandı. Ultraviyole gözlemlerinin bulunmadığı yerlerde görünür ışık, kızılötesi ve radyo dalga boylarında veriler mevcuttu. Ultraviyole ölçümlerinin bulunduğu bölgelerde model, bu ölçümler ile diğer dalga boylarındaki gözlemler arasındaki ilişkiyi değerlendirdi ve ardından bu ilişkileri ultraviyole kapsamı dışındaki bölgelere uyguladı.
Menard tahminleri, bilinen bölgelerdeki gerçek ultraviyole verilerinin bir kısmını gizleyip sistemden bunları yeniden oluşturmasını isteyerek sınadı. Birkaç yinelemenin ardından, bu testte tahminler gizlenen ölçümlerden yaklaşık %10 farklıydı. Bu sonuç, bilinen bölgelerde yapılan bir testi anlatıyor; Anthropic ayrıca tamamlanmış haritada “ölçülen” ve “tahmin edilen” bölgeleri gösteren ayrı katmanlar ile belirsizlik tahminleri bulunduğunu bildiriyor.
Haritaya ayrıca 100 milyondan fazla yıldızın ultraviyole ışığına ilişkin tahminler eklendi. Bu tahminler, Avrupa Uzay Ajansı’nın Gaia görevinin görünür ışık ölçümlerinden elde edildi. Böylece harita, kaynaklarına ilişkin bilgileri koruyarak arşiv gözlemlerini ve hesaplanmış katmanları bir araya getiriyor.
İnsan denetimi, iki inceleme turundan sonra hatayı buldu
Menard, görüntüleri incelerken GALEX’in tekil pozlamalarından kalan soluk dairesel izleri fark etti. Bunlar, Dünya atmosferinin geride kalan ultraviyole parıltısından kaynaklanıyordu: arka plan tam olarak çıkarılmadığında gözlem alanlarının parlaklıkları arasında küçük farklılıklar oluşuyordu. Menard’ın anlatımına göre, diğer ajanlarla yapılan iki inceleme turunda bu kusur fark edilmedi. Menard’ın uyarısının ardından ajanlar, 38 bin gözlemin tamamında arka planı düzeltti.
Bu örnek, ajanların tekrarlanan işlemleri hızlandırdığını ancak bir uzman tarafından görsel incelemenin iş akışının parçası olmaya devam ettiğini gösteriyor. Sonuç şemasında ara katmanları korumak, tahmin edilen bölgeleri ayırmak ve çıktıyı gözlemlerle ve görsel analizle denetlemek yararlı.
Anthropic, haritayı Samanyolu’nun ultraviyoledeki yapılarını görsel olarak ortaya koyan eğitsel bir kaynak olarak sunuyor. Projenin pratik sonucu şu: Ölçümler, model tahminleri ve uzman incelemesinin sonuçları birbirinden ayırt edilebilir kaldığında, ajanlarla yürütülen işlemler açık arşivlerdeki zahmetli çalışmaların tamamlanmasına yardımcı olabilir.