في 29 سبتمبر 2026، أطلقت OpenAI GPT‑6.1 Sol لواجهة API. في المعالجة القياسية، يكلف مليون رمز مُدخل أو مُخرج من هذه الطراز خمسة أضعاف أقل من GPT‑6 Astra. لكن انخفاض السعر لا يثبت تكافؤ الجودة، ولا يعني أن كل مهمة للمطور ستكلف أقل بنسبة 80%.
تصف OpenAI Sol بأنها قريبة من Astra من حيث الأداء في المهام المعقدة، بما فيها البرمجة واستخدام الكمبيوتر. لكن هذا لا يزال توصيفًا من الشركة، وليس دليلًا على التكافؤ في مهام التطوير اليومية.
كم يقل السعر؟ مقارنة أسعار واجهة API

| المقياس، لكل مليون رمز | GPT‑6.1 Sol | GPT‑6 Astra | الفرق |
|---|---|---|---|
| الإدخال، الوضع القياسي | $2 | $10 | Sol أقل تكلفة بنسبة 80% |
| الإدخال المخزّن مؤقتًا | $0,10 | $1 | Sol أقل تكلفة بنسبة 90% |
| الإخراج، الوضع القياسي | $10 | $50 | Sol أقل تكلفة بنسبة 80% |
| السياق | 1,05 مليون رمز | 1,05 مليون رمز | الحدود متطابقة |
| الحد الأقصى للإخراج | 128 ألف رمز | 128 ألف رمز | الحدود متطابقة |
هذه أسعار واجهة API للوضع القياسي للطلبات التي لا يتجاوز الإدخال فيها 272 ألف رمز. تُطبق أسعار أعلى على الطلب بأكمله عند إرسال طلبات أطول؛ كما تغيّر أوضاع Fast وBatch وFlex السعر. وقد تُحاسب استدعاءات الأدوات بصورة منفصلة. لذلك يقارن الجدول تكلفة الرموز، لا التكلفة الإجمالية لإنجاز المهمة. وترد هذه الشروط في صفحة طراز GPT‑6.1 Sol.
ما الذي يتغير بالنسبة إلى المطور؟

معرّف الطراز في واجهة API هو gpt-6.1-sol. لاستدعاء الأدوات، توصي OpenAI باستخدام Responses API؛ أما Chat Completions فتُدعم من دون أدوات. يقبل الطراز النصوص والصور، لكنه لا يقبل الصوت والفيديو. ولا يدعم الضبط الدقيق.
عند نقل تكامل قائم، انتبه إلى إعدادات reasoning.effort: القيم المدعومة هي low وmedium وhigh وxhigh وmax، لكن لا تشمل none أو minimal. إذا كان العميل يستخدم قيمًا غير مدعومة أو يستدعي الأدوات عبر Chat Completions، فسيتعين تعديل الإعدادات.
الخطوة العملية التالية هي مقارنة Sol وAstra على مهام متطابقة من مستودعك: إصلاح العيوب، وكتابة الاختبارات، وإجراء تغييرات في ملفات متعددة. ومن المفيد تقييم جودة التصحيح بعد المراجعة، وعدد مرات إعادة التشغيل، واستهلاك الرموز، والوقت، وأخطاء الأدوات. هذه منهجية مقترحة للاختبار، وليست نتيجة تجربة منشورة بالفعل.
Sol وAstra: ما المعروف وما الذي لم يُحسم؟
| المعيار | ما يمكن استنتاجه |
|---|---|
| التوصيف | تقول OpenAI إن قدرات Sol قريبة من Astra في المهام المعقدة، مع أنها أقل تكلفة. |
| الأسعار | أسعار الرموز المُدخلة والمُخرجة القياسية في Sol أقل بنسبة 80%؛ أما الإدخال المخزّن مؤقتًا فأقل بنسبة 90%. |
| السياق والحد الأقصى للإخراج | الحدود المنشورة للطرازين متطابقة: 1,05 مليون و128 ألف رمز على التوالي. |
| الجودة في مهام التطوير | لم يُثبت التكافؤ عمومًا؛ وينبغي اختبار النتائج على مهامك الخاصة. |
لا يمكن اعتبار التقييمات المنشورة لـAstra نتائج تخص Sol. ولا تتضمن المواد التي جرى التحقق منها اختبارًا مستقلًا قابلًا للمقارنة يوضح كيفية أداء الطرازين في مهام تطوير متطابقة وبإعدادات وتكاليف متساوية.
تسلسل زمني موجز
- 22 سبتمبر 2026 — أعلنت OpenAI عن GPT‑6 Sol وGPT‑6 Luna؛ وهذا حدث منفصل عن إطلاق GPT‑6.1 Sol، كما يتضح من إعلانها للمطورين.
- 29 سبتمبر 2026 — أُضيف إعلان إصدار GPT‑6.1 Sol إلى سجل تغييرات واجهة API. كما تناولت وكالة أسوشيتد برس إعلان DevDay.
- 30 سبتمبر 2026 — تتضمن وثائق OpenAI مواصفات الطراز وأسعاره؛ وما زالت انطباعات المستخدمين الأوائل متفرقة أكثر من أن تصلح اختبارًا مقارنًا.
لا تقدم الانطباعات المبكرة للمستخدمين مقارنة مضبوطة، إذ تختلف مهامهم وإعداداتهم وطرق احتساب التكاليف.
الخلاصة أن الميزة المؤكدة لـSol هي انخفاض أسعار واجهة API. أما مقدار التوفير في مهمة بعينها، وما إذا كانت الجودة ستظل محفوظة، فعلى المطور التحقق منه باستخدام شيفرته الخاصة.