Michael Johnsonبحلول نهاية سبتمبر، أعلنت YouTube عن خلاصات موضوعية، وقدّمت TikTok تعليقات صوتية وصيغًا جديدة أخرى للتعليقات، فيما كشفت Meta عن اشتراك مدفوع وأدوات للأعمال. لكن المصادر التي جرى التحقق منها لا تتضمن ما يؤكد إجراء إعادة ضبط كبيرة لخوارزميات هذه المنصات في سبتمبر.
التغيير الأوضح يتعلق بالواجهة المحيطة بإمكانية الظهور والمشاركة. تعد YouTube بمنح المشاهدين مزيدًا من الطرق لتنظيم التوصيات؛ وتوسع TikTok إمكانات التفاعل أسفل الفيديوهات؛ أما Meta فتوزع بعض الميزات الإضافية في IG ضمن اشتراكات. لكن أيًا من هذه التغييرات لا يفسر سبب ظهور فيديو بعينه في التوصيات أو سبب تقييد حساب ما. ولم يعثر هذا الاستعراض في الأرشيف الرسمي لـTelegram على إصدار مؤكّد صدر في سبتمبر.
تغطي هذه المراجعة ما نُشر حتى 29 سبتمبر 2026، شاملًا ذلك اليوم. ويميّز المقال بين الإعلانات وعمليات الإطلاق التي بدأت بالفعل وروايات المستخدمين؛ فهذه ليست أمورًا متطابقة.
YouTube: مزيد من الطرق لتحديد مسار التوصيات
في 23 سبتمبر، أعلنت الشركة خلال فعالية Made on YouTube عن Custom Feeds، وهي خلاصات موضوعية سيتمكن المستخدمون من إنشائها باستخدام طلبات مثل «أفلام وثائقية لسهرة المساء» أو «صنّاع جدد يتحدثون عن الأعمال اليدوية». ويمكن حفظ هذه الخلاصات؛ ووفقًا لوصف الشركة، ستُحدّث التوصيات داخلها تلقائيًا. وعند الإعلان، لم تكن الميزة متاحة بعد: قالت YouTube إنها ستصل قريبًا إلى المستخدمين في الولايات المتحدة عبر الويب والأجهزة المحمولة وأجهزة التلفزيون. وترد التفاصيل في إعلان الميزات الجديدة للمشاهدين.
تغيّر الفكرة نقطة الدخول إلى التوصيات: يحدد المشاهد اهتمامًا أو حالة مزاجية، ثم تنشئ المنصة تدفقًا موضوعيًا. وقد يمنح ذلك المستخدم مزيدًا من التحكم في تنظيم المشاهدة، لكنه لا يمنحه التحكم في صيغة الترتيب نفسها. ولم يوضح إعلان YouTube كيفية اختيار الفيديوهات لكل خلاصة على وجه التحديد.
كما كشفت الشركة عن توسيع Ask YouTube لطرح الأسئلة أثناء المشاهدة والبحث عن المنتجات، وأعلنت للمبدعين عن أدوات في YouTube Studio، من بينها Ask Studio. وقد وُصفت بعض الميزات بأنها ستتوفر مستقبلًا، لذا لا يصح اعتبار جميع الإعلانات ميزات متاحة بالفعل. وشرحت YouTube خططها للمبدعين في إعلان منفصل.
ويتعلق خبر آخر بمقاطع الفيديو القصيرة: تتيح Shorts Series للمبدعين تجميع مقاطع Shorts في مواسم وحلقات. وقالت YouTube إنها بدأت طرح الميزة في 23 سبتمبر على الويب والأجهزة المحمولة وأجهزة التلفزيون. ووفقًا لبيانات المنصة نفسها، حصدت المسلسلات الدرامية القصيرة على YouTube أكثر من 6.5 مليار مشاهدة في النصف الأول من عام 2026، كما زاد وقت المشاهدة بأكثر من 50% مقارنة بالعام السابق. هذه أرقام صادرة عن الشركة وليست تدقيقًا مستقلًا. وتربط الشركة تسلسل مقاطع Shorts بتطوير المحتوى الحَلَقي؛ ونُشرت التفاصيل في إعلان Shorts Series وميزات التلفزيون.
ماذا يعني ذلك للخوارزمية؟ لا يعني أن YouTube أعلنت عن صيغة جديدة للتوصيات. إن Custom Feeds طريقة جديدة لتحديد موضوع والحصول على تدفق محتوى موضوعي. ولا يزال ثمة فرق جوهري بين «أن أختار الخلاصة التي أفتحها» و«أن أعرف لماذا عرض النظام هذا الفيديو تحديدًا».
IG: الاشتراك ومساعد الأعمال ووسم الذكاء الاصطناعي — قصص مختلفة
في 15 سبتمبر، كشفت Meta عن Meta One، وهي مجموعة اشتراكات تتضمن باقات للمستخدمين العاديين والمبدعين والشركات. ومن بين الميزات المذكورة في IG Plus خطوط قابلة للتخصيص في Stories والرسائل، وإشعارات عند مشاهدة Stories من أشخاص محددين، ومعاينة الرسائل. وقالت Meta إن الاشتراكات تُطرح تدريجيًا وإن الإمكانات الأساسية للتطبيقات ستظل مجانية. كما أوضحت الشركة أن الباقات والميزات والأسعار ومدى التوفر قد تختلف باختلاف المناطق والتطبيقات والحسابات. هذا إعلان Meta، وليس تقييمًا مستقلًا للاشتراك أو تأثيره في الوصول؛ وقد وردت التفاصيل في إعلان Meta One.
قد يغيّر الاشتراك مجموعة الأدوات وسهولة الاستخدام، لكنه لا يثبت بحد ذاته أن الحسابات المدفوعة تحظى بأفضلية في التوصيات. ولم تتضمن Meta مثل هذا الوعد في إعلانها.
في 29 سبتمبر، أعلنت Meta عن Muse for Small Business، وهو إصدار من مساعدها الذكي موجّه إلى الشركات الصغيرة. ووفقًا للشركة، سيتمكن Muse من الاتصال، من بين أمور أخرى، بحسابات IG الاحترافية وأدوات الأعمال؛ كما يتطلب النشر وإرسال الرسائل وإنفاق الأموال موافقة المستخدم. وهذا وصف للقدرات من جانب Meta، وليس تحققًا مستقلًا من عمل المنتج أو دليلًا على انتشاره على نطاق واسع. وقدمت الشركة المشروع في إعلان Muse للشركات الصغيرة.
من السهل ربط قاعدة IG الخاصة بملفات الذكاء الاصطناعي الشخصية بأخبار سبتمبر على نحو خاطئ، لكن الإعلان عنها صدر في 31 أغسطس. وتغيّر IG اسم الوسم «AI creator» إلى «AI-generated profile»، وقد تقيّد المنصة، وفقًا لتقرير TechCrunch عن بيانها، وصول الملفات الشخصية التي لا توضّح أن الشخصية فيها مولّدة بالذكاء الاصطناعي. وينطبق ذلك على الملفات التي تتمحور حول شخصية كهذه، وليس تلقائيًا على كل صورة أو تعليق أو رسم أُنشئ أو عُدّل باستخدام الذكاء الاصطناعي. ويوضح تقرير TechCrunch تاريخ القاعدة ونطاقها.
تتناول هذه القصص الثلاث مسائل مختلفة: الميزات المدفوعة، وأتمتة مهام الأعمال، والإفصاح عن الهوية الاصطناعية. ولا يوجد ما يبرر جمعها تحت عنوان «خوارزمية IG الجديدة». تتعلق قاعدة ملفات الذكاء الاصطناعي بوسم فئة محددة من الحسابات واحتمال تقييد وصولها، ولا تؤكد حدوث تغيير عام في الترتيب.
TikTok: التعليق يصبح جزءًا من المحتوى نفسه
في 3 سبتمبر، أعلنت TikTok عن تعليقات صوتية تصل مدتها إلى 60 ثانية، واستطلاعات رأي، وألبومات صور متتابعة، وتعليقات تتضمن Live Photo. وقدمتها الشركة بوصفها طرقًا إضافية للرد على الفيديوهات: ليس بالنص فحسب، بل بالصوت والصور أو التصويت أيضًا. ويذكر إعلان TikTok عن صيغ التعليقات الجديدة كذلك أن المستخدمين ينشرون أكثر من 1.7 مليار تعليق يوميًا على المنصة. وهذا رقم صادر عن الشركة نفسها، وليس قياسًا تحقق منه طرف مستقل.
تكمن أهمية التحديث في توسيع أشكال المشاركة، لا في كونه إرشادًا للترويج. فقد يواصل التعليق المزحة، أو يعرض مثالًا، أو يحدد نبرة النقاش. لكن ظهور صيغ جديدة للتعليقات لا يعني أن TikTok أعلنت تغييرًا في توصيات For You. ولا يوجد تأكيد في المواد التي جرى التحقق منها على إعادة ضبط هذا النظام في سبتمبر.
وتتطلب مراجعات الاتجاهات الحذر نفسه. فعلى سبيل المثال، تناولت مراجعة Vogue Business الصادرة في 24 سبتمبر مقاطع الخريف التي تعرض تشكيلات من القلنسوات والملابس، إلى جانب الاهتمام بالسلع ذات الأسعار المعقولة وعلامات تجارية محددة. هذه ملاحظة تحريرية عن موضوعات بعينها، وليست صورة شاملة لما شاهده جميع مستخدمي TikTok في كل البلدان.
الأدق هو الحديث عن تغيير محدد في المنتج: توسّع TikTok التعليقات بوصفها مساحة للتفاعل. أما ما إذا كانت الصيغ الجديدة تجعل النقاشات أكثر ثراءً أو تزيد التنافس على الانتباه، فهو سؤال منفصل لا يجيب عنه الإعلان نفسه.
Telegram: تحديث أغسطس لا يصبح تحديثًا لسبتمبر
كان آخر إصدار واضح التاريخ عُثر عليه عند مراجعة المدونة الرسمية لـTelegram هو تحديث 25 أغسطس، الذي تضمن رسائل ترحيب وأزرارًا في الرسائل ومستندات مضمّنة وهدايا موقّعة. أما الإصدار السابق له في الأرشيف فيعود إلى يوليو. ويمكن التحقق من ذلك في أرشيف تحديثات Telegram.
ويقتصر الاستنتاج على الأرشيف الرسمي الذي جرت مراجعته: لم يُعثر فيه على إصدار مؤكد لشهر سبتمبر. وهذا لا يثبت أن Telegram لم تغيّر أي شيء على الإطلاق؛ فقد تكون هناك اختبارات أو تغييرات تدريجية أو تحديثات لم تُدرج في هذه القائمة. لكن سيكون من غير الدقيق إدراج ميزات أغسطس ضمن حصيلة سبتمبر أو نسبة إصدار غير مؤكد إلى تطبيق المراسلة.
حظر حسابات IG: شكاوى موجودة، لكن الحجم غير محدد
نشر مستخدمو Reddit في سبتمبر منشورات عن تعليق حساباتهم وانتظار الرد على الطعون واستعادة الوصول. وهذه المنشورات شهادات عن تجارب أفراد، لكنها ليست إحصاءات ولا تؤكد أسباب كل قرار.
على سبيل المثال، قال صاحب منشور عن تعليق حسابه في 25 سبتمبر إن لديه نحو 10 آلاف متابع وإنه لم يتلق ردًا على طعنه لعدة أيام. وأفاد مستخدم آخر بعودة حساباته بعد تقديم طلب. بينما اختلف المشاركون في نقاش حول «موجة» الحظر المزعومة بشأن وجودها أصلًا. وهذه روايات شخصية ونقاشات مجتمعية، وليست دليلًا على حملة مركزية أو خطأ تقني عام.
وتوفر استنتاجات مجلس الإشراف التابع لـMeta بشأن الشفافية والإجراءات الواجبة في حالات الحظر سياقًا أقدم، وقد تناولتها TechCrunch في يونيو. ويتعلق ذلك بقضايا الإجراءات العامة، لا بحالات سبتمبر بعينها. ولا يحدد عدد حالات الحظر في سبتمبر، أو نسبة القرارات الخاطئة، أو صلة الشكاوى بالسياسة الجديدة الخاصة بملفات الذكاء الاصطناعي. وقد لخّصت TechCrunch استنتاجات المجلس.
لذلك، فالصياغة الدقيقة هي: ظهرت في سبتمبر تقارير علنية عن تعليق الحسابات والطعون، لكن المصادر التي جرى التحقق منها لا تتضمن إحصاءات مؤكدة عن موجة حظر واسعة النطاق. ولا تسمح الشهادات المتاحة بتحديد الحجم الإجمالي أو السبب المشترك أو نسبة حالات الحظر الخاطئة.
مزيد من الإعدادات لا يعني مزيدًا من الوضوح
لا تشكل تغييرات سبتمبر قصة موحدة عن «خوارزمية جديدة». أعلنت YouTube عن خلاصات موضوعية وبدأت طرح ميزة تسلسل مقاطع Shorts. وقدمت IG ميزات اشتراك وأدوات للأعمال، فيما صدر الإعلان عن قاعدة وسم ملفات الذكاء الاصطناعي قبل بداية سبتمبر. ووسّعت TikTok صيغ التعليقات. ولم يُعثر في الأرشيف الرسمي لـTelegram الذي جرت مراجعته على إصدار مؤكد لشهر سبتمبر.
والقاسم المشترك هو ظهور طرق جديدة لتنظيم المشاهدة والمشاركة. يُتاح للمشاهد تحديد موضوع الخلاصة، وللمبدع تجميع مقاطع Shorts في سلاسل، ولمستخدم TikTok الرد بغير النص وحده. لكن هذه التغييرات لا تفسر سبب وصول فيديو إلى عدد أكبر من المشاهدين مقارنة بآخر، ولا كيفية تطبيق القيود، ولا سبب حظر حساب بعينه.
تشرح المنصات ميزاتها الجديدة بالتفصيل، لكن القواعد الداخلية لتوزيع الانتباه لا تزال أقل قابلية للرصد بكثير. ولذلك تتطلب الادعاءات بحدوث إعادة ضبط للخوارزمية أو حظر جماعي أدلة مستقلة، ولم يُعثر على مثل هذه الأدلة في المواد التي جرى التحقق منها لشهر سبتمبر.