Michael Johnson29. syyskuuta 2026 OpenAI julkaisi GPT‑6.1 Solin API:lle. Tavallisessa käsittelyssä miljoona tämän mallin syöte- tai tulostokenia maksaa viisi kertaa vähemmän kuin GPT‑6 Astralla. Alempi hinta ei kuitenkaan todista laadun vastaavuutta eikä tarkoita, että jokainen kehittäjän tehtävä maksaisi 80 % vähemmän.
OpenAI kuvailee Solia malliksi, joka on suorituskyvyltään lähellä Astraa vaativissa tehtävissä, kuten ohjelmoinnissa ja tietokoneen käytössä. Toistaiseksi kyse on yhtiön omasta kuvauksesta, ei todisteesta siitä, että malli pärjäisi arkipäiväisissä kehitystehtävissä yhtä hyvin.
Kuinka paljon halvempi: API-hintojen vertailu
| Mittari, miljoonaa tokenia kohti | GPT‑6.1 Sol | GPT‑6 Astra | Ero |
|---|---|---|---|
| Syöte, tavallinen tila | $2 | $10 | Sol on 80 % halvempi |
| Välimuistissa oleva syöte | $0,10 | $1 | Sol on 90 % halvempi |
| Tuloste, tavallinen tila | $10 | $50 | Sol on 80 % halvempi |
| Konteksti | 1,05 miljoonaa tokenia | 1,05 miljoonaa tokenia | Rajat ovat samat |
| Enimmäistuloste | 128 000 tokenia | 128 000 tokenia | Rajat ovat samat |
Nämä ovat API-hintoja tavallisessa tilassa pyynnöille, joiden syöte on enintään 272 000 tokenia. Pidemmistä pyynnöistä veloitetaan korkeampi hinta koko pyynnön osalta; myös Fast-, Batch- ja Flex-tilat muuttavat hintaa. Työkalukutsuista voidaan veloittaa erikseen. Siksi taulukossa verrataan tokenien hintoja, ei suoritetun tehtävän kokonaiskustannusta. Ehdot on esitetty GPT‑6.1 Solin mallikuvauksessa.
Mikä muuttuu kehittäjän kannalta
Mallin tunniste API:ssa on gpt-6.1-sol. Työkalukutsuihin OpenAI suosittelee Responses APIa; Chat Completionsia tuetaan ilman työkaluja. Malli hyväksyy tekstiä ja kuvia, mutta ei ääntä eikä videota. Hienosäätöä ei tueta.
Kun siirrät olemassa olevan integraation, huomioi reasoning.effort-asetukset: tuettuja arvoja ovat low, medium, high, xhigh ja max, mutta eivät none ja minimal. Jos asiakasohjelma käyttää arvoja, joita ei tueta, tai kutsuu työkaluja Chat Completionsin kautta, kokoonpanoa on muutettava.
Käytännöllinen seuraava askel on verrata Solia ja Astraa samoissa oman arkiston tehtävissä: virheiden korjaamisessa, testien kirjoittamisessa ja useisiin tiedostoihin ulottuvissa muutoksissa. Arvioi tarkistuksen jälkeisen korjauspäivityksen laatua, uudelleenajojen määrää, tokenien kulutusta, aikaa ja työkalujen virheitä. Tämä on ehdotettu arviointitapa, ei jo julkaistu testitulos.
Sol ja Astra: mitä tiedetään ja mitä ei
| Kriteeri | Mitä voidaan päätellä |
|---|---|
| Profilointi | OpenAI kertoo, että Sol on kyvyiltään lähellä Astraa vaativissa tehtävissä, mutta maksaa vähemmän. |
| Hinnoittelu | Solin tavalliset syöte- ja tulostokenien hinnat ovat 80 % alemmat; välimuistissa olevan syötteen hinta on 90 % alempi. |
| Konteksti ja enimmäistuloste | Molempien mallien julkaistut rajat ovat samat: 1,05 miljoonaa ja 128 000 tokenia. |
| Laatu kehitystehtävissä | Yleispätevää vastaavuutta ei ole osoitettu; tulokset on tarkistettava omissa tehtävissä. |
Astraa koskevia julkaistuja arvioita ei voi pitää Solin testituloksina. Tarkistetuissa materiaaleissa ei ole vertailukelpoista riippumatonta testiä, joka osoittaisi, miten molemmat mallit ratkaisevat samoja kehitystehtäviä samoilla asetuksilla ja kustannuksilla.
Lyhyt aikajana
- 22. syyskuuta 2026 — OpenAI ilmoitti GPT‑6 Solista ja GPT‑6 Lunasta; tämä on erillinen tapahtuma, ei GPT‑6.1 Solin julkaisu, kuten käy ilmi kehittäjille suunnatusta ilmoituksesta.
- 29. syyskuuta 2026 — API-muutoslokissa julkaistiin merkintä GPT‑6.1 Solin julkaisusta. DevDay-tapahtuman ilmoituksesta uutisoi myös Associated Press.
- 30. syyskuuta 2026 — OpenAI:n dokumentaatio sisältää mallin tekniset tiedot ja hinnat; ensimmäiset käyttäjäkokemukset ovat yhä liian hajanaisia vertailutestiksi.
Varhaiset käyttäjäkokemukset eivät tarjoa kontrolloitua vertailua: kirjoittajien tehtävät, asetukset ja kulujen laskutavat eroavat toisistaan.
Yhteenvetona Solin vahvistettu etu on API:n alempi hinnoittelu. Kehittäjän on selvitettävä omalla koodillaan, kuinka paljon tämä säästää tietyssä tehtävässä ja säilyykö laatu.