Michael Johnsonב-30 בספטמבר הודיעה DeepSeek על עבודה משותפת עם Huawei לפיתוח כלים למאיצי Ascend, ופתחה רכיבי תוכנה קשורים לשימוש הציבור. זהו צעד לקידום פלטפורמת חומרה חלופית, אך לא הוכחה לכך שהיא מוכנה להחליף את CUDA ואת Nvidia במערכות ייצור. ההכרזה עצמה אינה נכללת בחלון 24 השעות האחרונות נכון למועד כתיבת הסקירה הזו — 2 באוקטובר 2026 — ולכן מדויק יותר לכנות אותה חדשות מהתקופה האחרונה.
הדיווח של Reuters עוסק בתשתית עבור Huawei Ascend: TileLang וספריות חישוב ותקשורת בין שבבים. Reuters מדווחת גם על הצהרה בדבר פיתוח משותף של מחשב-על מסוג supernode עם 128 שבבי Ascend 950. זו הצהרה של המשתתפות בפרויקט; במקורות שנבדקו אין השוואת ביצועים עצמאית של מערכת כזו מול תצורה מקבילה של Nvidia.
מה פורסם
במאגר DeepGEMM-Ascend מצוינת תמיכה ב-Ascend 950 ובפעולות BF16, FP8 ו-FP4. הפרויקט מציג את הספרייה כתואמת API ל-DeepGEMM, אך מציין גם הבדלים: למשל, פורמט אחסון מקדמי קנה המידה ב-Ascend שונה מזה של Nvidia. לצורך הפעלה, התיעוד מפרט את CANN, את torch_npu ואת מהדר Bisheng. לכן, תאימות ממשקים אינה אומרת שאפשר להעביר קוד בין הפלטפורמות בלי להתחשב במאפיינים הייחודיים שלהן.
באותו מאגר פורסמו מדידות של הפרויקט עצמו ב-Ascend 950DT. אלה תוצאות מטעם הפרויקט, ולא בדיקת ביצועים עצמאית בעומסי עבודה אמיתיים בסביבת ייצור.
הספרייה DeepEP-Ascend מיועדת להעברת נתונים במהלך אימון והסקה, בין היתר במודלים מסוג Mixture-of-Experts. התיעוד שלה מבהיר שהמדידות נערכו בגרסת ניסיון של החומרה והתוכנה שסיפקה DeepSeek — PoC HDK — לאחר כוונון ידני נוסף. התצורה הזו לא הופצה לציבור. Huawei תכננה להשיק HDK מסחרי בערך באמצע אוקטובר 2026; זהו לוח זמנים שמופיע בתיעוד, ולא מועד השקה מאושר.
גם TileLang לא הושק לראשונה במסגרת ההכרזה הנוכחית: ההיסטוריה של TileLang-Ascend מציינת שהפרויקט הפך לקוד פתוח ב-29 בספטמבר 2025. החדשות נוגעות לשלב חדש בשיתוף הפעולה ולספריות הקשורות אליו, ולא להשקה של TileLang מאפס.
מה עדיין לא הוכח
שפת תכנות עשויה להקל על יצירת ליבות חישוב, אך החלפה מעשית של פלטפורמה דורשת גם מהדרים, ספריות, כלי ניפוי שגיאות, תמיכה במסגרות תוכנה וחומרה זמינה. המאגרים הפתוחים מאפשרים לבחון את הקוד ואת הממשקים המוצהרים, אך אינם מראים עד כמה קל או זול להעביר עומסי עבודה בייצור ל-Ascend.
במקרה של DeepEP-Ascend, ההסתייגות לגבי תנאי הבדיקה חשובה במיוחד: המדדים שפורסמו התקבלו בתצורת ניסיון שאינה זמינה לציבור. מדידות של פעולות בודדות, גם אם אפשר לשחזר אותן, אינן עונות כשלעצמן על שאלות בדבר יציבות וביצועים כוללים של מערכת מלאה.
הדברים שאושרו הם פרסום הקוד, התיעוד והדרישות לסביבה המפורטות בו. ביצועי הספריות החדשות, זמינות רחבה של התצורה המוצהרת וקלות ההטמעה בתהליכי עבודה קיימים עדיין לא אושרו באמצעות בדיקות עצמאיות.
לכן מדויק יותר לראות בהכרזה ניסיון לחזק את המערכת האקולוגית התוכנתית סביב Ascend. הערך המעשי של הכלים יתבהר כשתהיה זמינה סביבת שימוש מסחרית, יופיעו בדיקות עצמאיות שניתן לשחזר ויתפרסמו דוחות מפורטים על העברת עומסי עבודה אמיתיים. נכון לעכשיו זהו צעד מוחשי במאבק על שכבת התוכנה, ולא תחליף מוכח ל-CUDA.