Polityka redakcyjna

Wydawca i odpowiedzialność

Wydawcą jest jsonscraper LLC. Za publikacje odpowiada zespół redakcyjny jsonscraper Journal. Każdy artykuł wskazuje autora lub odpowiedzialną organizację redakcyjną, datę pierwszej publikacji oraz, w stosownych przypadkach, datę aktualizacji. Podpis pod artykułem wskazuje osobę odpowiedzialną, ale nie oznacza, że każdy etap przygotowania odbył się bez automatyzacji.

Zakres tematyczny i formaty

Journal zajmuje się AI, oprogramowaniem, danymi, interfejsami API, automatyzacją i powiązanymi wydarzeniami. Wiadomości opisują konkretne wydarzenia, analizy wyjaśniają ich znaczenie, a poradniki przedstawiają praktyczne działania. Opinie, założenia i wyniki naszych własnych testów muszą być odróżnialne od ustalonych faktów.

Nagłówki muszą odzwierciedlać treść artykułu. Reklam, pogłosek ani starych materiałów nie wolno przedstawiać jako potwierdzonych najnowszych wiadomości.

Źródła i weryfikacja faktów

Należy preferować źródła pierwotne: oficjalne ogłoszenia, dokumentację, badania, dokumenty sądowe i bezpośrednie wypowiedzi uczestników. Linki muszą potwierdzać powiązane z nimi twierdzenia. Kilka publikacji powtarzających tę samą relację nie stanowi kilku niezależnych potwierdzeń.

Przed publikacją należy zweryfikować nazwiska, liczby, cytaty, wersje produktów, daty wydarzeń i daty publikacji źródeł. W miarę możliwości istotne zakwestionowane twierdzenia należy niezależnie sprawdzić. Informacje niepotwierdzone trzeba wyraźnie oznaczyć; jeśli nie można zweryfikować kluczowego faktu, należy wstrzymać publikację tekstu lub usunąć to twierdzenie.

Wyniki testów muszą zawierać opis warunków i ograniczeń. Nie wolno wymyślać źródeł, cytatów, wywiadów, doświadczeń z pierwszej ręki ani wyników eksperymentów. W przypadku źródeł poufnych zespół redakcyjny musi znać pochodzenie informacji i wyjaśnić przyczynę zachowania anonimowości.

AI i automatyzacja

Przygotowanie materiałów może obejmować wykorzystanie AI i automatyzacji do wyszukiwania i porównywania źródeł, tworzenia i redagowania tekstów, tłumaczenia, strukturyzowania oraz przygotowywania ilustracji. Gdy automatyzacja jest włączona, artykuły mogą przejść automatyczne kontrole redakcyjne i zostać opublikowane bez obowiązkowej ręcznej weryfikacji każdego artykułu. Odpowiedzialność za opublikowane treści nadal ponosi zespół redakcyjny, a nie model.

Odpowiedź modelu nie jest źródłem faktów. Twierdzenia wymagają weryfikacji na podstawie dostępnych dokumentów. Nie wolno przedstawiać AI jako człowieka, świadka ani uczestnika wywiadu. Jeśli pochodzenie syntetycznych obrazów, danych lub demonstracji ma znaczenie dla ich interpretacji, należy je objaśnić obok danego materiału. Zgłoszenia czytelników dotyczące błędów należy rozpatrywać niezależnie od sposobu przygotowania tekstu.

Oryginalność, tłumaczenia i daty

Artykuły powinny wnosić niezależną wartość dzięki objaśnieniom, kontekstowi, weryfikacji, porównaniom lub praktycznym wynikom. Nie wolno kopiować materiałów innej publikacji i przedstawiać ich jako oryginalnego dziennikarstwa. Cytaty muszą być proporcjonalne i przypisane do źródła; należy respektować prawa do tekstów i obrazów.

Tłumaczenia muszą zachowywać fakty, linki i pierwotny stopień pewności. Przy aktualizacji należy zachować datę pierwszej publikacji. Istotne zmiany trzeba oznaczyć datą aktualizacji; nie wolno zmieniać dat wyłącznie po to, by stworzyć pozory aktualności lub zwiększyć widoczność w serwisach informacyjnych.

Niezależność i interesy komercyjne

Journal jest wydawany przez firmę, która oferuje własne interfejsy API i narzędzia. Oceniając materiały dotyczące naszych produktów, czytelnicy powinni uwzględniać ten interes komercyjny. Opisy, porównania i informacje o ograniczeniach muszą opierać się na weryfikowalnych warunkach, a nie obietnicach rezultatów.

Płatne publikacje, linki afiliacyjne i istotne relacje, które mogą wpływać na sposób relacjonowania, należy wyraźnie ujawniać. Reklamodawcy i partnerzy nie mają prawa do blokowania publikacji istotnych faktów ani sprostowań. Opinie należy odróżniać od relacji faktograficznych.

Błędy, wyjaśnienia i sprostowania

Błąd należy zgłosić na adres [email protected], podając adres URL artykułu, zakwestionowany fragment, wyjaśnienie i dokumenty potwierdzające zgłoszenie. Jeśli oczekujesz odpowiedzi, podaj dane kontaktowe. Czas rozpatrzenia zależy od zakresu wymaganej weryfikacji; nie gwarantujemy określonego terminu odpowiedzi.

Zespół redakcyjny analizuje merytoryczną treść zgłoszenia. Potwierdzone istotne błędy należy poprawiać, dodając w widocznym miejscu w artykule informację wyjaśniającą, co, dlaczego i kiedy zmieniono. Jeśli główna relacja jest niewiarygodna, a sprostowanie nie wystarczy, należy zamieścić widoczne odwołanie artykułu lub wyjaśnienie jego usunięcia. Drobne poprawki literówek można wprowadzić bez osobnej informacji, jeśli nie zmieniają znaczenia.

Sama uzasadniona krytyka nie stanowi podstawy do usunięcia publikacji. Wnioski dotyczące danych osobowych i prawnych uprawnień są rozpatrywane zgodnie z naszą polityką prywatności i obowiązującymi wymogami.

Obrazy, bezpieczeństwo i szacunek

Obrazy i podpisy nie mogą wprowadzać w błąd co do wydarzenia ani osoby. Nie wolno przedstawiać obrazów syntetycznych lub inscenizowanych jako dowodów dokumentalnych. Należy wskazać pochodzenie obrazu, przestrzegać warunków licencji i zapewnić odpowiedni tekst alternatywny.

Nie należy publikować zbędnych danych osobowych, zachęcać do nękania ani formułować niepopartych dowodami oskarżeń. Przykłady kodu i instrukcje techniczne powinny, w razie potrzeby, objaśniać istotne warunki, ograniczenia i środki ostrożności niezbędne do ich bezpiecznego zrozumienia.