OpenAI, 29 Eylül 2026’da GPT‑6.1 Sol’u API için kullanıma sundu. Standart işlemeyle bu modelde bir milyon giriş veya çıkış tokenı, GPT‑6 Astra’ya kıyasla beş kat daha ucuz. Ancak daha düşük fiyat, kalitenin eşit olduğunu kanıtlamaz ve bir geliştiricinin her görevinin %80 daha ucuza mal olacağı anlamına gelmez.
OpenAI, Sol’u programlama ve bilgisayar kullanımı da dâhil olmak üzere karmaşık görevlerde performans bakımından Astra’ya yakın bir model olarak tanımlıyor. Şimdilik bu, şirketin konumlandırması; günlük geliştirme görevlerinde eşitliğin kanıtı değil.
Fiyat farkı ne kadar: API fiyatlarının karşılaştırması

| Gösterge, 1 milyon token başına | GPT‑6.1 Sol | GPT‑6 Astra | Fark |
|---|---|---|---|
| Giriş, standart mod | $2 | $10 | Sol %80 daha ucuz |
| Önbelleğe alınmış giriş | $0,10 | $1 | Sol %90 daha ucuz |
| Çıkış, standart mod | $10 | $50 | Sol %80 daha ucuz |
| Bağlam | 1,05 milyon token | 1,05 milyon token | Limitler aynı |
| Maksimum çıkış | 128 bin token | 128 bin token | Limitler aynı |
Bunlar, 272 bin tokana kadar giriş içeren istekler için standart moddaki API fiyatlarıdır. Daha uzun isteklerde isteğin tamamına daha yüksek ücret uygulanır; Fast, Batch ve Flex modları da fiyatı değiştirir. Araç çağrıları ayrıca ücretlendirilebilir. Bu nedenle tablo, tamamlanan bir görevin toplam maliyetini değil, token maliyetini karşılaştırıyor. Bu koşullar GPT‑6.1 Sol model sayfasında açıklanıyor.
Geliştirici açısından neler değişiyor?

API’deki model tanımlayıcısı gpt-6.1-sol. Araç çağrıları için OpenAI Responses API’yi öneriyor; Chat Completions araçlar olmadan destekleniyor. Model metin ve görüntü kabul ediyor, ancak ses ve video kabul etmiyor. Fine-tuning desteklenmiyor.
Mevcut bir entegrasyonu taşırken reasoning.effort ayarlarına dikkat edin: desteklenen değerler low, medium, high, xhigh ve max; ancak none ve minimal desteklenmiyor. İstemciniz desteklenmeyen değerleri kullanıyorsa veya araçları Chat Completions üzerinden çağırıyorsa yapılandırmayı değiştirmeniz gerekir.
Uygulanabilir bir sonraki adım, Sol ve Astra’yı kendi deponuzdaki aynı görevlerde karşılaştırmaktır: hataları düzeltme, test yazma ve birden fazla dosyada değişiklik yapma. İncelemeden sonraki yama kalitesini, yeniden çalıştırma sayısını, token tüketimini, süreyi ve araç hatalarını değerlendirin. Bu, önerilen bir test yöntemi; yayımlanmış bir test sonucu değil.
Sol ve Astra: bilinenler ve bilinmeyenler
| Kriter | Varılabilecek sonuç |
|---|---|
| Konumlandırma | OpenAI, Sol’un karmaşık görevlerde yetenek bakımından Astra’ya yakın olduğunu, ancak daha ucuz olduğunu belirtiyor. |
| Fiyatlar | Sol’un standart giriş ve çıkış token fiyatları %80; önbelleğe alınmış giriş fiyatı ise %90 daha düşük. |
| Bağlam ve maksimum çıkış | Her iki model için yayımlanan limitler aynı: sırasıyla 1,05 milyon ve 128 bin token. |
| Geliştirme görevlerinde kalite | Genel bir eşitlik ortaya konmuş değil; sonuçlar kendi görevlerinizde test edilmeli. |
Astra’ya ilişkin yayımlanmış değerlendirmeler Sol’un sonuçları olarak kabul edilemez. İncelenen kaynaklarda, iki modelin aynı ayarlar ve maliyetlerle aynı geliştirme görevlerini nasıl çözdüğünü gösteren karşılaştırılabilir, bağımsız bir test bulunmuyor.
Kısa zaman çizelgesi
- 22 Eylül 2026 — OpenAI, GPT‑6 Sol ve GPT‑6 Luna’yı duyurdu; geliştiricilere yönelik duyuruda görülebileceği gibi bu, GPT‑6.1 Sol’un lansmanından ayrı bir olaydı.
- 29 Eylül 2026 — API değişiklik günlüğüne GPT‑6.1 Sol’un yayımlandığına dair kayıt eklendi. DevDay duyurusu ayrıca Associated Press tarafından da haberleştirildi.
- 30 Eylül 2026 — OpenAI belgelerinde modelin özellikleri ve fiyatları yer alıyor; ilk kullanıcı yorumları karşılaştırmalı test olarak değerlendirilmek için henüz çok dağınık.
İlk kullanıcı izlenimleri kontrollü bir karşılaştırma sunmuyor: yazarların görevleri, ayarları ve maliyet hesaplama yöntemleri farklılık gösteriyor.
Özetle, Sol’un doğrulanmış avantajı daha düşük API fiyatları. Belirli bir görevde bunun ne kadar tasarruf sağlayacağını ve kalitenin korunup korunmayacağını geliştiricilerin kendi kodları üzerinde belirlemesi gerekiyor.