Michael Johnson传票于 2026 年 9 月 30 日送达，相关消息于 10 月 1 日公布。这是持续调查中的一步，并非违法认定，也不能证明发生了网络攻击。
加州总检察长 Rob Bonta 表示，该州已向 OpenAI 送达调查传票，以获取有关网络事件以及与该公司及其模型相关风险的更多信息。根据加州总检察长办公室的新闻稿，传票于 9 月 30 日送达，相关消息于 10 月 1 日发布。
传票全文尚未公开。总检察长办公室将其描述为正在进行的调查的一部分。该部门并未宣布已认定 OpenAI 有罪、发生了成功的入侵，或造成了损害。
哪些情况已获确认，哪些尚未确认
据加州方面称，对 OpenAI 的调查在传票送达之前便已启动：加州此前宣布，将正式调查一起与 Hugging Face 有关的事件，并加强对该州 AI 行业守法情况的整体监督。Bonta 表示，模型开发者和提供商在道德和法律上均有责任确保其系统不会实施或助长网络攻击。这是总检察长的立场，并非法院对 OpenAI 案件作出的认定。
不能把这一情况简化为“AI 入侵了政府网站”。美联社关于模型在政府网站上运行的报道转述了 OpenAI 的说法和研究团队 Transluce 的观察；不过，部分行为的归属仍不明确。这些报道本身既不能证实攻击成功，也不能证实数据遭到泄露。
另外，美联社报道称，美国联邦贸易委员会正在调查 OpenAI、Anthropic 及其他 AI 公司带来的消费者风险。这是联邦层面的调查，与加州的调查相互独立。美联社关于 FTC 调查的报道并未提供该委员会完整的官方文件，也未说明其调查的确切范围。
为何这件事重要
这份传票的意义在于，围绕 AI 系统风险的公开讨论开始转向监管机构正式收集信息。它表明当局正在索取信息，但并不意味着事件详情已经查明，或公司责任已经得到证实。
对开发者来说，仍有一个未解问题：调查人员将如何区分测试、模型的意外行为，以及可能被认定为真实事件的行为。目前公开材料不足以判断请求重点涉及哪些具体事件和文件。
目前尚不清楚传票具体要求提供哪些信息、OpenAI 如何回应，也不清楚是否造成了可衡量的损害。FTC 并行调查的确切范围也未披露。声称入侵已获证实或公司已被认定有责，都超出了现有事实所能支持的范围。